Ils demandent la fermeture de nos site et page facebook parce que c'est devenu trop stressant et difficile pour eux de continuer leurs opérations criminelles!

Aujourd'hui, 25 mars, j'ai reçu une demande avec menace de pour­suite ulté­rieures avec récla­ma­tions pécu­niaires pour faire fer­mer notre site de lovaganza-scandal.com. D'abord, nous tenons à dire que nous pren­drons au sérieux la requête même si elle sera contesté en bloc, sans aucunes inquiétudes.

Le comble est qu'ils veulent des com­pen­sa­tions pour le stress causé par notre asso­cia­tion. Il faut quand même battre des records d'égo­cen­tri­cité pour se sou­cier de son petit stress alors qu'ils ont envoyé des gens à la rue, d'autre en inter­nat et vidés les réer des gens qui ont cru leurs men­songes. Ils ont recueilli des fonds illé­ga­le­ment au nom d'un pro­jet glo­ba­le­ment appelé Lova­ganza pen­dant près 5 ans, pour lequel aucune nou­velle n'a été donné depuis et que rien ne s'est concré­tisé au sujet de ce pro­jet. Ils ont pré­féré chan­ger le nom pour « Je vois la vie comme ci » et se concen­trer sur des demandes d'investissements pour conti­nuer à faire entrer de l'argent plu­tôt que d'essayer de mettre au jour un réel pro­jet.  Nous atten­dons avec impa­tience le pro­chain nom de leur futur faux pro­jet. Leurs effron­te­ries sont vrai­ment sans limites.

Ils y vont d'accusations far­fe­lues pour jus­ti­fier leur pro­cé­dure qui sera évi­dem­ment débat­tue en cours. On y parle de dif­fa­ma­tion et de mul­tiples autres accu­sa­tions, mais quand nos énon­cés sont vrais et asser­men­tés, on est plu­tôt dans la vérité que la dif­fa­ma­tion. Bizar­re­ment, le docu­ment reçu se veut tel­le­ment inti­mi­da­teur qu'il ne semble pas avoir été rédigé par un avo­cat, ou un encore un avo­cat avec peu d'expérience. C'est dou­teux, car on y voit la plume de Karine Lamarre aux tra­vers des textes. Les docu­ments ne sont pas d'un niveau juri­dique réel où tout est axé sur le désir de faire peur.

D'ailleurs, après consul­ta­tion juri­dique, la conclu­sion est claire qu'il ne s'agit que d'un exer­cice d'intimidation et qu'ils se sont tiré dans le pied avec leur mise en demeure. La rédac­tion du docu­ment est clai­re­ment sujette à des sanc­tions du Bar­reau du Qué­bec pour l'avocat qui a signé ce docu­ment et bien des cas ont déjà été sévè­re­ment puni par le conseil de dis­ci­pline de cet ordre pro­fes­sion­nel des avo­cats du Qué­bec. Iro­ni­que­ment, le désir de vou­loir inti­mi­der semble direc­te­ment lié aux der­niers articles que nous avons publié sur les luxueuses demeures qu'ils se paient sur le dos des sup­po­sés « inves­tis­seurs » et les Aven­tures (jamais si bien for­mulé) de JF&G sur les capi­taux de risques que j'ai pris plai­sir à cari­ca­tu­rer dans mes der­niers visuels.

Éga­le­ment, la remise du docu­ment à ma per­sonne s'est fait de façon théâ­trale et mal­ha­bile. Un faux taxi uber qui demande un nom qui res­semble au mien, Jean-Fran­çois bla­mu­part!? ..en son­nant à toutes les adresses pour faire ouvrir la porte à dis­tance. (Alors qu'un vrai uber, sait le nom exact du client à cause de l'application néces­saire à la demande du ser­vice). Ensuite deux hommes entrent, un homme qui a plus l'air d'un livreur de pizza que d'un Huis­ser me remet une enve­loppe non cacheté et sans logo d'entreprise en disant qu'il n'y a pas besoin de signa­ture à cause des pro­cé­dures du Corona virus.  Sans aucun bon de récep­tion et autres pièces d'identités comme le font les Huis­siers normalement. 

Étant sur le point d'entrer dans la douche, je n'attendais pas de visite. J'ai donc pris les pre­miers vête­ments sur le bord pour répondre à la porte. Éton­nam­ment, le faux chauf­feur de taxi sem­blait plu­tôt être en train de me fil­mer ou de me prendre en photo en fai­sant sem­blant de véri­fier son télé­phone, comme s'il cher­chait le nom du client. Évi­dem­ment, j'ai com­pris que Karine et Marc-Éric For­tin vou­laient m'intimider (ce qui ne fonc­tionne pas du tout) en me démon­trant qu'ils savent où je demeure, ce qui n'est pas un secret pour per­sonne, contrai­re­ment à eux qui se cache de tout depuis des années. Virus ou non, de vrais docu­ments légaux exigent une signa­ture, des papiers en bonne et due formes et originaux.

Tout cela démontre bien qu'ils ont dans leur ADN, le besoin constant de vou­loir inti­mi­der et faire des menaces quand ils sentent la soupe chaude, contour­ner les règles et pas­ser par la porte arrière et tout faire pour arri­ver à leur fins. Ce sont des ama­teurs rem­pli d'argent reçu par de fausses repré­sen­ta­tions et par des moyens dolo­sifs, qui se cachent der­rière des bri­gades d'avocats pour conti­nuer leur recette gagnante à contour­ner le sys­tème de jus­tice, de l'AMF et des pro­cé­dures inten­tées contre eux.

Ils insi­nuent éga­le­ment que d'informer les gens par le biais du site et de la page face­book n'est pas d'intérêt public, alors que nous croyons à juste titre, que nous avons épar­gné à bien des gens de tom­ber dans le pan­neau de leurs pro­jets qui ne sont que poudre aux yeux pour sou­ti­rer de l'argent à des inves­tis­seurs débu­tants et non aver­tis. À tous ces gens, nous les invi­tons à nous écrire pour nous dire à quel point ils ont failli se faire avoir, si ce n'était pas de notre site qui sort avant les leurs dans les moteurs de recherche.

Nous croyons éga­le­ment impor­tant de conti­nuer à assu­mer cette pro­tec­tion auprès du public et de plus de 130 vic­times offi­ciel­le­ment plai­gnantes. On ne parle pas de 3 ou 10 per­sonnes, mais plus de 100.. On dit qu'il n'y a pas de fumée sans feu, mais quand il y a un tel smog et que plus per­sonne n'y voit rien, on parle plus d'un incen­die majeur.

La plus grande iro­nie dans le docu­ment, est qu'ils men­tionnent être: 

[..des gens d'affaire res­pec­tés au niveau international..]

Pre­miè­re­ment, pour être une per­sonne d'affaire, il fait être capable de réa­li­ser un pro­jet qui génère un pro­fit quan­ti­fiable. Deuxiè­me­ment, le res­pect se mérite et ne s'autoproclame pas. Et troi­siè­me­ment, com­men­cez par être res­pec­table dans votre cour au Qué­bec et on verra pour l'appellation inter­na­tio­nal. C'est pas parce que vous réus­sis­sez à vous mettre à dos vos four­nis­seurs à l'étranger qu'on parle de réus­site et de res­pec­ta­bi­lité. Ça me rap­pelle un cer­tain per­son­nage far­felu, qui illustre bien leur pro­file psy­cho­lo­gique sur l'idée et l'image qu'ils se font d'eux-même…

On vous laisse en juger par vous même sur cet essai d'intimidation raté de leur part.